实践中，绝大多数的医疗事故技术鉴定结论对患方是不利的。那么这样的鉴定结论是否必然导致患方败诉呢？
应对于已不利的医疗事故技术鉴定结论，患方应依法要求法院开庭时对鉴定结论进行质证。
理由在于：鉴定结论对于诉讼来说只是一个证据，而法律规定，任何用于定案的证据都必须经过质证。这就给了患方一个补救不利结果的机会。但要想在法庭上就专业的医学内容向医方进行质证，对于患方来说是非常困难的。由于法官缺乏医学专业知识，受害人同样缺乏医学知识，而鉴定人又不出庭对鉴定结论进行论证，造成的直接后果是鉴定结论的庭审质证流ㄐ问健
如何避免上述问题？
如何避免上述问题？
患方在诉讼中应进行医疗事故技术咨询，或聘请具有医学专业知识的人士进行代理。有了专业人士的指导或代理，质证必然有力而有效。表现在：法院一定会根据法律规定安排对鉴定结论进行质证、医方必须配合质证。经过认真质证后，可以明确医疗事故技术鉴定结论中对于患方不利的结论，是否与本案有关联性，没有关联性的结论，法官依法不应当采信。来源：医疗事故技术咨询网
